19-9-2025
Waarom alleen maar EG richtlijn en normen volgen niet per definitie leidt tot een veilige situatie.
Puur alleen regeltjes en theorie volgen kan wel eens helemaal mis gaan en recent hadden we er dan ook zo eentje.
Situatieschets:
Installatierisico’s waren beveiligd met een concept waarbij lichtschermen conform EN ISO 13855 inclusief muting volgens norm waren toegepast. Hierbij was zelfs een performance level e (Ple) volgens EN ISO 13849-1 voorzien (hoogste level).
Kortom alles was op het eerste oog perfect door de engineers, met gevolgde CE-cursus, volgens de normen uitgewerkt en dus in theorie veilig.
Gezien er andere complexere vraagstukken waren werd ik voor advies betrokken bij de veiligheidsoplossingen.
En in dit kader stelde ik tijdens de analyse van alle risico’s, waaronder ook manipulatie, vast dat het veiligheidsconcept met de lichtschermen helaas niet veilig was. Dit was deels ten gevolge van grote variatie aan door te voeren geometrieën. Het gevolg was een uitvoerige aanpassing van het geheel waarbij afschermingen en lichtschermen inclusief hun functionaliteit, uitvoering en positie allemaal gewijzigd is en er vervolgens wel een toepasbare veiligheidsoplossing ontstond.
Een geluk bij een “ongeluk” is dan dat er nog geen hardware besteld is en het nieuwe concept in prijs nauwelijks verschilt.
Een veel gemaakte fout die hier nog goed afliep is het erg (te) laat contact opnemen voor advies met eventueel stevige financiële consequenties.
En zo wordt ook meteen duidelijk dat een “CE”-opleiding en ervaring toch twee verschillende dingen zijn en dat een ervaren adviseur met goed technisch inzicht en advies belangrijk is.
Heeft u ook mooie veiligheidsvraagstukken en of uitdagingen op het gebied van machineveiligheid en interesse in een eerste kosteloos informatiegesprek, neem dan contact met ons op (bericht, email, telefoon).
